Сотрудничество или изоляция?
Когда говорят о пользе международной торговли, то обычно приводят такой пример: предположим, одна страна хорошо умеет производить один товар, а вторая страна - другой. Тогда страны могут обмениваться товарами и обе получать выгоду. Но это слишком просто.
Давайте предположим, что страна вполне самодостаточна: производит товары для себя, и даже эффективнее, чем другая. Нужно ли тогда этим странам торговать? В первой стране скажут: "Зачем что-то завозить, если мы и сами себе всё производим". А во второй - их поддержат: "Надо защитить своего производителя, чтобы их дешевые товары не захватили наш рынок, закроем границы".
Такой взгляд на экономику называется меркантилизмом (или протекционизмом). Он стал известен после того, как в 17 веке во Франции его ввел Жан-Батист Кольбер в ответ на поток дешевых товаров из Англии и Нидерландов. Эту же идею пытались (и пытаются до сих пор) внедрять и в других странах - звучит очевидно и разумно, хорошо знакомо и нам: пошлины на импорт, субсидирование своего производства, запрет на вывоз золота (= валюты), а ввезенное золото обязательно тратить внутри страны. Но - увы! - история показала, и во Франции, и в других странах в долгосрочной перспективе к хорошему это не привело. Почему? Отвечает школьная арифметика и экономист Адам Смит.
Предположим, что в первая страна - Англия, в ней один рабочий в год может произвести 10 тюков одежды или 7 бочек вина, а вторая страна - Франция, там рабочий произведет только 4 тюка одежды или 6 бочек вина. Обе страны производят всё только для себя (выходит, в Англии и одежда лучше, и вина больше, а Франция в целом победнее). Будет ли полезно этим странам торговать друг с другом? На первый взгляд - нет. Но давайте посчитаем.
Предположим, каждая страна решила перевести часть рабочих на то производство, которое в этой стране более эффективно. Англия переведет 10 человек на одежду - получит на 100 тюков одежды больше и на 70 бочек вина меньше. А Франция переведет 20 человек на вино: получит на 120 бочек вина больше и на 80 тюков одежды меньше.
Теперь в обеих странах образовался дефицит одного товара и избыток - другого. Как это исправить? Обменяемся с соседней страной!
Англии не хватает 70 бочек вина - ввезем из Франции (у них был избыток на 120 бочек), Франции не хватает 80 тюков одежды - ввезем из Англии (у них был избыток на 100 тюков). В итоге обе страны получили то же, что и раньше, но стали богаче: у Франции осталось ещё 50 бочек вина, у Англии - ещё 20 тюков одежды. Ничего особого не сделали, но получили больше буквально из воздуха! Магия?! Нет - просто математика и искусство управления. Если решение изначально кажется очевидным - это не значит, что оно удачное. Знать хотя бы основы экономики - жизненно важно.
Конечно, это слишком упрощенный пример. Перевозить товары может быть накладно, они могут быть разного качества, бывают и монополии, и ценовые сговоры. Но в целом эта идея работает. К такому выводу пришел Адам Смит в своем известнейшем труде "Исследование о причинах богатства народов": сотрудничество - путь к процветанию, изоляция - к упадку.
Именно поэтому существует известный в производстве "Эффект масштаба", а любому предприятию важно выходить на международный рынок. Именно поэтому ни одна успешная страна не возникла в изоляции: даже СССР при всей закрытости был крупным экспортером нефтепродуктов и импортером зерна, но всё равно его технологическое отставание усугублялось год за годом.
Именно поэтому все страны стремятся объединяться в экономические союзы - ШОС, ЕвраЗЭС или Евросоюз и множество других. Выход Великобритании из Евросоюза - неудачное решение, просто подогретое дешевыми популистскими лозунгами.
Именно поэтому торговля - не просто способ наживы для дельцов и спекулянтов, а важный экономический механизм.
Именно разросшиеся экономические связи и технологические цепочки, связавшие страны, являются главной причиной, почему мировые войны больше не повторяются (странам это невыгодно), а международная экономическая изоляция страны - жесткий удар и путь к её неизбежному упадку.
И ещё один вывод: не беспокойся о том, в чём успешен или популярен кто-то другой. Просто делай то, что именно у тебя получается лучше всего, и обменивайся с другими: не прогадаешь, ещё и сделаешь лучше жизнь всех.